Jag såg på Twitters användaravtal för den här uppgiften. Vad som gäller ägandet av innehållet så har skribenten rättigheter att använda sitt material, men Twitter har också rätt att göra lite vad som helst med innehållet. Hur mycket andra användare kan hitta om dig beror väl på dig själv. Jag tog en titt på (första sidan av) "sign up" delen, och det ända korrekta man behövde ge var en e-mail addrss, så jag skulle inte säga att man måste ha något specielt privat där, utan man kan nog vara ganska så ananym.
Vi har ju redan talat en bit om Twitters användningsnyttighet på lektionerna, så det räcker väl med att man konstaterar att den kan ju vara till en bit glädje för bibliotek och liknande som ett forum var man kan t.ex berätta om något specielt som händer vid platsen.
Thursday, December 3, 2009
Sunday, November 22, 2009
Cyberhot
Den andra punkten som togs upp i artikeln är nog det som skrämmer mig mest, då det farliga programmet kan överföras till datorn så där bara, utan att man gör riktigt någonting.
Jag har nog också till exempel sätt en artikel om hur kriminella organisationer går allt mer till webben, och att de får in mera pengar med det än med många av deras traditionella "business" former.
Jag tror nog inte ändå att jag tänker bli hysterisk och sluta se på min ÅA mail bara för att jag är så rädd för virus. Jag har ändå alltid försökt vara relativt försiktig då jag rör mig på internet.
Jag har nog också till exempel sätt en artikel om hur kriminella organisationer går allt mer till webben, och att de får in mera pengar med det än med många av deras traditionella "business" former.
Jag tror nog inte ändå att jag tänker bli hysterisk och sluta se på min ÅA mail bara för att jag är så rädd för virus. Jag har ändå alltid försökt vara relativt försiktig då jag rör mig på internet.
Sunday, November 15, 2009
Second Life
Så som jag tidigare sagt är jag en videospels nerd, och därför gillar jag inte second life. Jag spelar på konsoler, och har stora problem med att acceptera "PC-grafik", specielt när den är så otroligt ful. Detta är ju allmänt ett problem också med PC:n, då alla har så olika starka datorer, så blir program gjorda för "casuals" förfärligt simpla i sitt utseende.
Jag förstår inte heller varför jag skulle vilja möta någon i en virtuell värld och tala, då jag skulle i ett spel kunna möta en person, tala och samtidigt skjuta saker. Och då också skulle skjutandet vara den viktigare delen, inte pratandet.
Jag skulle kanske kunna acceptera (ett snyggare program än) second life i undervisningen, då jag inte egentligen skulle behöva slösa min fritid på ett datorprogram som inte egentligen är underhållande.
Jag förstår inte heller varför jag skulle vilja möta någon i en virtuell värld och tala, då jag skulle i ett spel kunna möta en person, tala och samtidigt skjuta saker. Och då också skulle skjutandet vara den viktigare delen, inte pratandet.
Jag skulle kanske kunna acceptera (ett snyggare program än) second life i undervisningen, då jag inte egentligen skulle behöva slösa min fritid på ett datorprogram som inte egentligen är underhållande.
Monday, October 5, 2009
Uppgift om bloganalys
För uppgiften var vi skulle söka en "trend" på blogpulse valde jag sökordet "Ted Kennedy". Så som de flesta av er säkert vät så dog han relativt nyligen. Det var den dagens huvudnyhet, och så som ni säkert märker var det en stor explosion i aktivitet just runt dessa dagar. Efter det så for intresset neråt, men ironin hur en människa väcker så mycket disskussion som död, då han/hon inte igentligen gör något, syns här också. Den där mindre spiken är då Ted Kennedy begravdes.För den andra uppgiten såg jag på mängden länkar till två olika biblioteks hemsidor (inte bloggar). Mitt första val var "The Library of Congress" hemsidor. Från yahoos site explorer fick jag att de hade 1 085 806 länkar till sin sida. Det andra biblioteket jag valde var Helsingfors huvudbibliotek, som hade 17 436 länkar. Skillnaden är förståss enorm, men faktiskt mycket mindre än jag väntat mig.
Sunday, October 4, 2009
Artikeln om Library 2.0
Härligt att igen få läsa en fattbar text.
En sak som jag märkte var att ideen jag hade för min uppgift fanns någorlunda med i texten :)
Texten allmänt talade om Library 2.0, och om hur den kommer att förändra biblioteken. Det är nog säkert viktigt att röra sig med i alla förändringar som sker, men jag är ännu något skeptisk till att hur väl de kommer att lyckas i att aktivera de människorna som inte som bäst använder bibliotek. Till exempel forum var man kan föra en diskussion om böcker låter definitivt som något en van biblioteks användare skulle använda, inte en komplett utomstående. Jag använder inte aktivt bibliotekets tjänster, och att flytta allting online skulle knappast aktivera mig mera. De talade en del om bibliotekarierna är färdiga för ändringen, men jag undrar om användarna är färdiga? I alla fall jag tänker nog ännu på bibliotek som ställen med massor med böcker.
Det är helt bra att texten också tog upp att alla bibliotek inte har råd eller den tekniska expertisen att bli helt Library 2.0. De gav ju ändå exempel på gratis servicer de kunde använda, och tog upp att allting handlar inte bara om teknologisk framgång, utan att huvudsaken är att aktivera människor.
En sak som jag märkte var att ideen jag hade för min uppgift fanns någorlunda med i texten :)
Texten allmänt talade om Library 2.0, och om hur den kommer att förändra biblioteken. Det är nog säkert viktigt att röra sig med i alla förändringar som sker, men jag är ännu något skeptisk till att hur väl de kommer att lyckas i att aktivera de människorna som inte som bäst använder bibliotek. Till exempel forum var man kan föra en diskussion om böcker låter definitivt som något en van biblioteks användare skulle använda, inte en komplett utomstående. Jag använder inte aktivt bibliotekets tjänster, och att flytta allting online skulle knappast aktivera mig mera. De talade en del om bibliotekarierna är färdiga för ändringen, men jag undrar om användarna är färdiga? I alla fall jag tänker nog ännu på bibliotek som ställen med massor med böcker.
Det är helt bra att texten också tog upp att alla bibliotek inte har råd eller den tekniska expertisen att bli helt Library 2.0. De gav ju ändå exempel på gratis servicer de kunde använda, och tog upp att allting handlar inte bara om teknologisk framgång, utan att huvudsaken är att aktivera människor.
Monday, September 28, 2009
Uppgiften som skulle vara klar igår
Denna artikel påminde ganska mycket om den förra, inte minst i mängden information som jag inte förstod tackvare att jag inte är så insatt i ämnet.
Den här texten väckte inte så mycket tankar hos mig. Den fick mig nog bl.a. och inse att i hur mycket man faktiskt måste skriva in sig i för att kunna använda alla känster. Kanske den också fick mig en bit att öppna ögonen för hur mycket "friends" funktioner (som jag aldrig använder) det finns.
Till stor del tyckte jag ändå att texten handlade om att hur man skall kunna se på web2 och analysera saker i den, ett ämne jag varken vet något om eller är värst intresserad av.
Den här texten väckte inte så mycket tankar hos mig. Den fick mig nog bl.a. och inse att i hur mycket man faktiskt måste skriva in sig i för att kunna använda alla känster. Kanske den också fick mig en bit att öppna ögonen för hur mycket "friends" funktioner (som jag aldrig använder) det finns.
Till stor del tyckte jag ändå att texten handlade om att hur man skall kunna se på web2 och analysera saker i den, ett ämne jag varken vet något om eller är värst intresserad av.
Om slutprojektet
Jag har inte ännu bestämt mig för ett ämne, med det som jag började tänka på nu när jag fick brottom var en webbsida var biblioteks användarna skulle kunna kommentera och ge vitsord åt böcker och annat material. Då skulle man kanske kunna se vilka böcker man verkligen gillar, så man kan se vilka serier eller författare som är mera värda att fortsätta inskaffa och hur många exemplar. Kanske också så att en användare kan sätta in rekomendationer för böcker och annat material som inte ännu finns på biblioteket, och om de får stöd skulle biblioteket kunna tänka på att inskaffa det.
Detta skulle ju också kunna fungera som ett till ställe var människor kan se på vad människor tycker om vissa böcker.
Ett problem kan ju förståss vara att siffror kan ljuga, en ljudlig minoritet kan lätt förfalska statistik. Popularitet kan man till en viss grad redan se i lånesiffror, men de kan också lätt visa fel, en människa kanske aldrig läser boken eller tycker att den inte är läsvärd.
Det kan hända att bibliotek redan har börjat med sådana här känster, har inte sätt så noggrant. Om det är så får någon gärna berätta det.
Jag vet att man borde också nämna vilka saker i socialwebben man är intresserad av, men jag kan inte säga att jag skulle vara specielt intresserad av just en blogg, en wiki, virtuella världar etc. Jag använder inte så mycket någon av dessa tjänster, så jag lutar inte riktigt för någon.
Detta skulle ju också kunna fungera som ett till ställe var människor kan se på vad människor tycker om vissa böcker.
Ett problem kan ju förståss vara att siffror kan ljuga, en ljudlig minoritet kan lätt förfalska statistik. Popularitet kan man till en viss grad redan se i lånesiffror, men de kan också lätt visa fel, en människa kanske aldrig läser boken eller tycker att den inte är läsvärd.
Det kan hända att bibliotek redan har börjat med sådana här känster, har inte sätt så noggrant. Om det är så får någon gärna berätta det.
Jag vet att man borde också nämna vilka saker i socialwebben man är intresserad av, men jag kan inte säga att jag skulle vara specielt intresserad av just en blogg, en wiki, virtuella världar etc. Jag använder inte så mycket någon av dessa tjänster, så jag lutar inte riktigt för någon.
Subscribe to:
Posts (Atom)
